Newton Netto

Campo Grande (MS)

0seguidor14seguindo

Comentários

(9)

Newton Netto

Comentário · há 9 anos

Doutor e Excelência estão (mesmo) com os dias contados? Mas, e o meu EGO, como ficará se o PLS 332/2017 for aprovado?

Elane F Souza Advogada · há 9 anos

Será mesmo que uma coisa não tem nada a ver com a outra? Ou será que essas "otoridades" não se apoiam em seus títulos autoatribuídos justamente para se colocarem acima dos "pobres mortais" e assim poderem justificar não apenas seus altos vencimentos como também todos os privilégios que garantem a si mesmos, legislando em causa própria?

Newton Netto

Comentário · há 9 anos

Doutor e Excelência estão (mesmo) com os dias contados? Mas, e o meu EGO, como ficará se o PLS 332/2017 for aprovado?

Elane F Souza Advogada · há 9 anos

Em muitas situações, a exigência do tratamento acaba por caracterizar um desrespeito ao outro, como uma tentativa de colocá-lo em posição inferior, não de respeito, mas de submissão.

Newton Netto

Comentário · há 9 anos

Doutor e Excelência estão (mesmo) com os dias contados? Mas, e o meu EGO, como ficará se o PLS 332/2017 for aprovado?

Elane F Souza Advogada · há 9 anos

Talvez nunca tenha doído a você, mas quantas pessoas já foram constrangidas por um juiz, muitas vezes longe dos tribunais, que exige ser tratado como autoridade? E fica ainda pior quando a "carteirada" vem de um deputado, senador ou até vereador, principalmente porque aqueles que o exigem são justamente os que menos merecem esse tratamento.

Carregar mais

Recomendações

(64)

Norberto Moritz Koch

Comentário · há 9 anos

Doutor e Excelência estão (mesmo) com os dias contados? Mas, e o meu EGO, como ficará se o PLS 332/2017 for aprovado?

Elane F Souza Advogada · há 9 anos

Realmente. Quando li as alegações do Requião, ficou claro que Lula não estava sendo carinhoso, mas sarcástico; ao contrario do que imaginou/viajou Requião. Senhor, senhora e senhorita é mais do que apropriado e não denota hierarquia. Eu vejo como exemplo um julgamento: juiz, promotor e advogado. Não há hierarquia entre os participantes por si só; entretanto o juiz (a) está presidindo o feito, assim formalmente há uma hierarquia e deve ser respeitada; mas isso não deve implicar no uso obrigatório de nomes pomposos que só servem para demonstrar poder hierárquico. Falta abrir as janelas dos palácios da administração brasileira (todos poderes e esferas) para entrar luz, ar fresco e assim afastar o mofo fétido da burocracia.

Icaro Stuelp

Comentário · há 9 anos

Doutor e Excelência estão (mesmo) com os dias contados? Mas, e o meu EGO, como ficará se o PLS 332/2017 for aprovado?

Elane F Souza Advogada · há 9 anos

O projeto é interessante e algumas de suas aplicações mais interessantes ainda. A exigência do tratamento cerimonioso realmente não condiz com a realidade do brasileiro, e a retirada dessa exigência pode ser muito benéfica culturalmente. O problema, para mim, é não aproveitar para minorar, mas não excluir, o que poderia ser uma forma de gerar um desenvolvimento cultural. A partir do momento que há a liberação para a utilização de todo e qualquer pronome de tratamento entendo que pode haver uma pessoalidade maior envolvida nas comunicações, o que pode ser prejudicial à atuação da Administração. Se a exigência fosse que em comunicações o tratamento Senhor/Senhora fosse o mais adequado, entendo que já surtiria o efeito de "cortar a onda" das "autoridades" bem como manter-se-ia o tratamento respeitoso. Realmente, não é nem um pouco conveniente chamar uma procuradora de "querida" durante um julgamento. Lembro da ocasião. A entonação de voz utilizada denota claro desrespeito à posição ocupada e isso não pode ser estimulado. Além disso, uma coisa é a não exigência. Outra coisa é a proibição. Proibir qualquer pessoa de chamar outra de maneira mais respeitosa é evidentemente ruim e interfere em uma liberdade do indivíduo, não parecendo nem um pouco ser uma medida justa.

Norberto Moritz Koch

Comentário · há 9 anos

Doutor e Excelência estão (mesmo) com os dias contados? Mas, e o meu EGO, como ficará se o PLS 332/2017 for aprovado?

Elane F Souza Advogada · há 9 anos

Completamente a favor. Trabalhei com um Delegado de Polícia que, apesar de ter doutorado, pedia/exigia que fosse na conversa informal entre colegas (qualquer um trabalhando na mesma delegacia independente de cargo ou status) chamado pelo nome; na presença do cidadão sendo atendido que o chamassem pelo cargo: delegado. Parece não fazer diferença, mas faz e muita, a população se sente mais perto do funcionário público, é um facilitador do diálogo.

Carregar mais

Perfis que segue

(14)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(45)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Newton

Carregando